Стремление криптопроектов как можно быстрее выпустить собственный токен нередко играет против них в долгую, считает аналитик под ником 0xngmi. По его оценке, реальный масштаб неудач в отрасли может быть выше, чем принято считать: в статистике не учитываются крупные по капитализации проекты без выручки, а также стартапы, закрывшиеся еще до выхода на биржи.

Эксперт отметил, что эмиссия токена обычно привлекает краткосрочных спекулянтов, которые быстро фиксируют прибыль и теряют интерес к развитию экосистемы. В некоторых случаях, по его словам, сами основатели, получив значительные средства на старте, снижают темпы работы над продуктом и стратегией роста.

Дополнительные риски связаны и с инфраструктурой. Молодые проекты могут столкнуться с делистингом на крупных централизованных площадках из-за низких объемов торгов. Чтобы сохранить листинг, командам приходится тратить ресурсы на поддержание искусственной активности, что отвлекает от развития основного продукта.

Ранее сооснователь Ethereum Виталик Бутерин также указывал, что многие социальные и игровые блокчейн-проекты терпят неудачу из-за чрезмерного внимания к токеномике и технологической составляющей в ущерб практической ценности и устойчивой бизнес-модели.