8 августа 2026 года сеть биткоина подверглась разделению на высоте блока #961 632 в результате активации спорного софтфорка BIP-110. Раскол произошел после того, как пул AntPool добыл блок без сигнала поддержки данного предложения, который был принят основной цепью, но отвергнут узлами сторонников инициативы. В ответ они переключились на альтернативную ветку, сформированную майнером Roughnecks через пул Ocean на той же высоте. К утру 9 августа разрыв между цепями составил 48 блоков: основная сеть достигла высоты #961 687, тогда как форк остановился на #961 633. Обе цепи опираются на общего предшественника, но различаются наборами включенных транзакций и правилами валидации.

Ключевой технической проблемой для ответвленной цепи стал параметр сложности майнинга, обновленный на блоке #961 632 до 127,48 трлн. Форк-цепь сохранила этот высокий показатель, однако из-за критического дефицита вычислительных мощностей межблочный интервал многократно увеличился. Следующая плановая корректировка сложности наступит лишь спустя 2016 блоков, что при текущих темпах генерации растянется на 350 дней, в отличие от стандартных 14 суток в мейннете. Для закрепления правил BIP-110 ветке необходимо достичь блока #963 648, что при текущей скорости выглядит маловероятным. Рыночная реакция оказалась сдержанной: цена биткоина снизилась лишь на 0,4%, торгуясь в районе $64 800, поскольку предложение не создает отдельного торгуемого токена, а биржи не объявили о его поддержке.

Ситуация вызвала поляризацию в сообществе разработчиков и майнеров. Сторонники инициативы, включая технического директора Ocean Люка Дэшджа и автора предложения Dathon Ohm, отказываются признавать поражение, называя действия AntPool «атакой на биткоин» и утверждая, что инициатива остается «неоспоренной» из-за отсутствия встречного форка. В то же время противники, такие как сооснователь Blockstream Адам Бэк и глава Nakamoto Дэвид Бейли, расценивают произошедшее как окончательный провал маргинального софтфорка и призывают участников вернуться к работе в основной экосистеме. Независимые эксперты, включая разработчика Кевина Лоака, предупреждают о сохраняющихся рисках для держателей: из-за отсутствия защиты от повторного воспроизведения транзакция, подписанная в одной сети, может быть злонамеренно воспроизведена в другой, что создает угрозу двойного списания средств.