Paul Stork: Die meisten erkennen nicht, wie schlecht Lightning ist

Bitcoin-Entwickler Paul Stork kritisierte das Lightning Network und erklärte, dass die Nutzer über dessen Funktionsweise und die Abhängigkeit von Verwahrungsdiensten in die Irre geführt werden. In einem Beitrag auf X vom 4. Oktober schrieb er: "Die meisten Menschen erkennen nicht, wie schlecht das Lightning Network ist, weil es seit Jahren eine massive Kampagne gibt, um die Wahrheit über das Benutzererlebnis zu verzerren." Seiner Meinung nach machen Verwahrungsdienste im Lightning Network mehr als 80 % der Zahlungen aus, und er verglich deren Förderung mit einer "Täuschungskampagne vergleichbar mit Theranos" – dem Unternehmen von Elizabeth Holmes, dessen Gründerin des Betrugs schuldig gesprochen wurde.

Stork reagierte nicht auf Anfragen der Veröffentlichung. Zahlungen im Lightning Network sind von Natur aus privat, daher ist es unmöglich, den Anteil der Verwahrungstransfers aus den offenen Daten des Netzwerks zu bestimmen. Dies wirft die Frage auf, die Entwickler seit Jahren diskutieren: Hat Lightning Bitcoin bequemer gemacht, oder ist die Gemeinschaft so in das Second-Layer-Protokoll involviert, dass sie seine Schwächen nicht mehr bemerkt?

Lightning wurde für schnellere und günstigere Transaktionen entwickelt, ohne jede Operation auf der Blockchain aufzuzeichnen, aber die Mechanik schafft oft Schwierigkeiten. Zahlungskanäle hängen davon ab, dass Liquidität zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. Das Routing kann fehlschlagen, insbesondere bei großen Zahlungen, die mehrere Hops durch verschiedene Knoten erfordern. Alex Bosworth, Leiter der Liquidität von Lightning, gab selbst zu: "Die schmerzhafte Wahrheit ist, dass es mit Privatsphäre und p2p extrem langsam im Vergleich zu Ein-Klick-Zahlungen ist." Darüber hinaus ist das Betreiben eines Knotens und das Verwalten von Kanälen für den durchschnittlichen Benutzer zu technisch, daher die hohen Schätzungen des Anteils von Verwahrungsdiensten: Sie sind einfacher und funktionieren besser, erfordern jedoch einen vertrauenswürdigen Vermittler.

Jesse Schrader, Mitbegründer und CEO des Infrastrukturproviders Amboss, erkennt an, dass die Liquiditätsanforderungen zu Beginn "komplex" sind, aber mit modernen Tools und Automatisierung "trivial gelöst" werden. Für alltägliche Zahlungen von etwa 100 US-Dollar erreichen die meisten Nutzer eine Zuverlässigkeit von 99 %, und Amboss-Simulationen zeigten 99,66 %. Dies ist ein ermutigender Maßstab, aber kein bewährtes Maß für das Erlebnis aller Nutzer im Netzwerk.

Danny Stagg, Leiter des Marketings bei Breez, ist der Meinung, dass die Kritik am Lightning-Benutzererlebnis inzwischen veraltet ist: "Im Jahr 2026 ist diese Kritik unfair, aber historisch gesehen war sie gerechtfertigt." Seiner Meinung nach hat sich die Infrastruktur in den letzten zwei Jahren stark verbessert, und das nicht-verwahrende Erlebnis ist jetzt mit dem verwahrenden vergleichbar. Breez-CEO Roy Sheinfeld fügt hinzu, dass KI-Tools für die Programmierung es Entwicklern erleichtern, Bitcoin-Anwendungen zu erstellen, und es einen spürbaren Anstieg der Anfragen von potenziellen Partnern gegeben hat.