Händler erklärt Krypto-Industrie für beendet: Streit bricht aus, während Bitcoin bei 80.000 $ steht

Die Diskussion über die Zukunft von Kryptowährungen entflammte auf X nach einem Beitrag des Traders Rex am 27. Oktober: Er erklärte, dass Kryptowährungen „praktisch aufgehört haben, als Industrie zu existieren“. Die Debatte mit Mert, Gum und anderen Kommentatoren drehte sich darum, ob der Rückgang des spekulativen Interesses das Ende des Wachstums oder einen Übergang zur Finanzinfrastruktur und einem reifen Geschäft bedeutet.

Mert wies die Prognose zurück und schrieb, dass „Kryptowährungen als Industrie erst beginnen, sich zu entwickeln“, spezifizierte jedoch keinen bestimmten Treiber oder Zeitrahmen für neues Wachstum. Gum erklärte es anders: Kryptowährungen werden zunehmend weniger durch Spekulation und mehr durch kommerzielle Blockchain-Anwendungen definiert. „Es gibt Blockchain-Infrastruktur“ und Unternehmen, die darauf basieren, schrieb er am 27. Oktober und fügte hinzu, dass die Teilnehmer zunehmend auf die finanziellen Indikatoren, das Wachstum und die Geschäftsgeschichten der Unternehmen achten müssen.

Ein weiterer Kommentator, Rahul, erinnerte daran, dass ähnliche Aussagen in jedem Marktzyklus gemacht werden. The Hunter kritisierte die Branche für unerfüllte Versprechen finanzieller Freiheit und nannte sie eine „Liquiditätsausstiegsmaschine“.

Die Debatte entstand in einer schwierigen Phase für Bitcoin: Eine Woche zuvor zog er sich von etwa 85.000 $ zurück, und am 26. Oktober wurde er bei etwa 79.947 $ gehandelt, nachdem er innerhalb der Sitzung auf 79.332 $ gefallen war. Marktteilnehmer bereiteten sich auf die Zinsentscheidung der Fed am 28. Oktober sowie auf Inflationsdaten und Berichte von großen Technologieunternehmen vor. Die Fähigkeit von Bitcoin, über 80.000 $ zurückzukehren, blieb ungewiss.

Laut Google Trends erreichten die weltweiten Suchanfragen nach „Bitcoin“ vom 18. bis 24. Oktober 2026 ein relatives Niveau von 20 im Vergleich zu Spitzenwerten von etwa 100 in den vorangegangenen fünf Jahren. Die Skala misst die relative Beliebtheit von 0 bis 100, wobei 100 das Maximum für die ausgewählte Region und den Zeitraum ist: Ein Wert von 20 bedeutet nicht 20 Suchanfragen oder einen Rückgang des Kryptowährungsbesitzes um 80 %. Suchtrends spiegeln die Neugier der Öffentlichkeit wider, messen jedoch nicht den Börsenhandel, institutionelle Käufe oder Blockchain-Abwicklungen; die wöchentliche Zahl muss noch mit der ursprünglichen Google Trends-Serie überprüft werden.

Eine Ipsos-Umfrage zeigte: 35 % der Amerikaner halten politische Unterstützung für Finanzinnovationen für wichtig, aber nur 13 %, wenn Blockchain, Kryptowährungen und dezentrale Finanzen direkt erwähnt werden. Nur 9 % sind mit Kryptowährungen gut vertraut, und 5 % äußerten erhebliches Vertrauen in dezentrale Plattformen.

Die institutionelle Aktivität bietet einen separaten Einblick: Am 14. Oktober schlossen BNY und Citadel Securities ein tokenisiertes Treasury-Finanzierungsgeschäft ab, bei dem Blockchain-Papiere als Sicherheiten in einem dreiseitigen Repo-Geschäft verwendet wurden. Es handelte sich um eine zweijährige US-Anleihe auf BNYs privatem Ledger für eine Übernachtfinanzierung; die Bank gab die Kosten und den Zinssatz nicht bekannt, bestätigte jedoch, dass die Abwicklung Minuten dauerte.

Am 23. Oktober führte HSBC den RedCoin-Stablecoin für Kunden in Hongkong ein: im Umlauf HK80,58 Millionen mit Reserven von HK81,58 Millionen. Die Bank plant, bis Ende 2026 Abonnements für tokenisierte Geldmarktfonds über die App zu eröffnen, und die vorgeschlagene Eintrittsschwelle von HK$100 ist Teil eines Plans, digitale Zahlungen mit tokenisierten Anlageprodukten zu verknüpfen.

Einzelne Beiträge von Teilnehmern an der Debatte beweisen nicht, dass die Preisschwäche Unternehmen dazu zwang, die Blockchain aufzugeben: Ihre Schlussfolgerungen betreffen die Zukunft der Branche, die nicht durch kurzfristige Handelsdynamiken bestimmt werden kann.