في دراسة Castle Labs، تم تحديد أن منصة Hyperliquid تحافظ على السيولة بمستوى المتوسط لمثل هذه البورصات المركزية مثل Binance وBybit وOKX لأربعة من أصل خمسة أصول مشفرة تم دراستها. وهذا يعني أن Hyperliquid تظهر نتائج مثيرة للإعجاب في توفير السيولة، مما يقترب من مؤشرات أكبر المنصات المركزية. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هناك فجوة في كيفية تحديد المنصات لأسعار الأسهم والسلع في ظل السوق الأساسية المغلقة.
قامت Castle Labs بتحليل الطلبات الحية على الأصول ذات القيمة العالية وخلصت إلى مقارنة السيولة. أظهرت الدراسة أن التمويل اللامركزي (DeFi) يمكن أن يصل إلى مستوى السيولة مقارنة بالبورصات المركزية، حيث يتم تقليديًا إجراء معظم التداول. ومع ذلك، على الرغم من الإنجازات في مجال السيولة، هناك تحديات تتعلق بآليات تحديد الأسعار، خاصة عندما لا تعمل الأسواق المعنية. وهذا يبرز الحاجة إلى مزيد من التطويرات والتحسينات في مجال المنصات اللامركزية.
أحد الجوانب الرئيسية التي تم الكشف عنها في الدراسة هو أن الفجوة المتبقية بين DeFi وCEX تعود أساسًا إلى كيفية تقييم المنصات لأسعار الأصول المختلفة. على سبيل المثال، عندما يكون السوق الأساسي مغلقًا، قد تتقلب أسعار الأسهم والسلع، مما يخلق تحديات معينة للمنصات اللامركزية مثل Hyperliquid. وبالتالي، على الرغم من أن Hyperliquid حققت نتائج مثيرة للإعجاب من حيث السيولة، إلا أنه من الضروري الاستمرار في العمل على آليات تسعير لضمان تداول أكثر كفاءة في ظل السيولة المنخفضة أو الأسواق المغلقة.
مقالات ذات صلة
