وفقًا لتقديرات شركة الأبحاث والاستشارات Gartner، قد تصبح التشفيرات غير المتماثلة التقليدية غير آمنة بحلول عام 2030 بسبب تطور الحوسبة الكمومية. هذه مجرد واحدة من القضايا التي أدرجتها الشركة في بداية عام 2026. تشمل قائمة التهديدات أنظمة الذكاء الاصطناعي الوكيل التي تخلق أسطح هجوم جديدة وتزيد من تعقيد إدارة الهوية والوصول التقليدية، بالإضافة إلى عدم الاستقرار التنظيمي، مما يجعل الأمن السيبراني خطرًا تجاريًا متزايد الأهمية.
عام 2030 ليس بعيدًا جدًا، على الرغم من أنه قد يبدو بعيدًا. تهديد ما بعد الكم لا يتعلق فقط بالعملات المشفرة: تحتاج المنظمات الفردية والقطاعات بأكملها، بما في ذلك البنوك، إلى التخطيط مسبقًا لاستبدال فعال للتشفير المدمج في التقنيات الحديثة.
تواجه شبكة Bitcoin تحدياتها الخاصة. حاليًا، يظل BIP-360 – اقتراح لنوع عنوان Pay-to-Merkle-Root المقاوم للكم – مجرد مسودة ولا يوفر حماية كاملة ضد الكم. يزيل خيار إنفاق Taproot عبر مسار المفتاح، مما يعرض المفتاح العام على الشبكة، مما يعالج نوعًا واحدًا من مخاطر التعرض طويل الأجل. ومع ذلك، فإنه ليس حلاً كاملاً للمخاطر الكمومية، ولا يقوم BIP-360 بنقل العملات الموجودة تلقائيًا. الاقتراح لا يحمي أيضًا خلال نافذة بث المعاملة عندما يكون المفتاح العام مرئيًا حتى التأكيد بينما تكون المعاملة في mempool.
الأنظمة التشفيرية التي تستخدمها Bitcoin حاليًا – ECDSA وSchnorr – لديها توقيعات مدمجة جدًا. توصي المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا بأنظمة توقيع تعتمد على التجزئة والشبكات لما بعد الكم، والتي تكون أكبر بمقدار 38-123 مرة. إذا تم تطبيقها، ستتباطأ شبكة Bitcoin، وستنخفض القدرة الاستيعابية إلى أقل من معاملة واحدة في الثانية. كبديل محتمل قابل للتطبيق، تم اقتراح نظام SHRINCS بحجم توقيع أدنى يبلغ 548 بايت، والذي يمكن أن ينمو إلى 4,619 بايت. تم تقديمه في ديسمبر 2025، ويظل اتجاهًا بحثيًا واعدًا ولكنه لم يصل بعد إلى النضج التشفيري. لديه مزايا ومقايضات: توقيعات مدمجة، ولكن مع مشكلة إدارة الحالة التشفيرية في كل محفظة.
أُعدت هذه المادة لأغراض معلوماتية وتعريفية فقط ولا تشكل نصيحة أو توصية مالية.
مقالات ذات صلة
