كاثي وود تنتقد الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك بسبب تحذيراته حول مخاطر الذكاء الاصطناعي

المؤسسة والمديرة التنفيذية لشركة ARK Invest، كاثي وود، انتقدت التحذيرات العلنية لرئيس Anthropic، داريو أمودي، بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي. في إصدار نوفمبر من برنامج In The Know، صرحت بأن مثل هذه التصريحات تساهم في نشر توقعات سلبية حول مستقبل الذكاء الاصطناعي.

جاء التعليق بعد انخفاض حاد في سوق التكنولوجيا الأمريكية. في 5 نوفمبر 2026، فقد مؤشر Nasdaq Composite نسبة 5.52% في جلسة تداول واحدة. كان المستثمرون يقيمون آفاق تطوير بنية تحتية للذكاء الاصطناعي على خلفية نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية والاحتمال المحتمل لتشديد لوائح بناء مراكز البيانات.

لماذا تختلف كاثي وود مع توقعات Anthropic

تعتقد وود أن النقاش حول الذكاء الاصطناعي يركز بشكل مفرط على تخفيض الوظائف المحتملة والسيناريوهات السلبية الأخرى. على وجه الخصوص، انتقدت تحذيرات أمودي بشأن التغييرات الكبيرة المحتملة في سوق العمل.

في مايو 2025، اقترح رئيس Anthropic أن تطوير الذكاء الاصطناعي على مدى سنة إلى خمس سنوات قد يؤدي إلى اختفاء ما يصل إلى نصف الوظائف المكتبية للمبتدئين. في مثل هذا السيناريو، قد ترتفع البطالة في الولايات المتحدة، وفقًا لتقديره، إلى 10-20%.

في مناقشة مخاطر الذكاء الاصطناعي، هناك أيضًا تقييم لاحتمال انقراض البشر بنسبة تزيد عن 10% خلال عشر سنوات. لم يعبر عن هذا الرأي أمودي نفسه، بل إيفان هوبنجر، الذي يقود أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي في Anthropic. ذكر أمودي سابقًا احتمال 25% لحدوث أحداث سلبية للغاية، دون معادلة هذا الرقم فقط مع سيناريو انقراض البشر.

وود تتوقع زيادة الطلب على المتخصصين

تحمل كاثي وود نظرة أكثر تفاؤلاً بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد والتوظيف.

تسلط الضوء على الإمكانيات لزيادة إنتاجية العمل وظهور مجالات جديدة من النشاط بفضل الأتمتة. كحجة، استشهدت وود بإحصائيات سوق العمل الأمريكية لشهر أكتوبر. وفقًا لمكتب إحصاءات العمل، زاد عدد الوظائف غير الزراعية بمقدار 165,000 مقابل توقعات الاقتصاديين بحوالي 65,000.

انخفض معدل البطالة من 4.2% في سبتمبر إلى 4.1% في أكتوبر. ومع ذلك، فإن هذه الأرقام تصف الوضع الحالي في سوق العمل ولا تسمح بتقييم نهائي للعواقب طويلة الأجل لتطبيق الذكاء الاصطناعي.

الإنفاق على الذكاء الاصطناعي في الشركات لا يزال غير متساوٍ

أشارت وود أيضًا إلى دراسة من Ramp تعكس إنفاق الشركات الأمريكية على تقنيات الذكاء الاصطناعي.

وفقًا لبيانات سبتمبر 2026، بين الشركات التي تدفع مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي، أنفقت أعلى 1% متوسطًا وسطيًا يبلغ حوالي 9,568 دولارًا لكل موظف شهريًا. بالنسبة للشركة المتوسطة، كان الرقم فقط 15.70 دولارًا. في رأي وود، يشير الفارق الكبير إلى أن الاستخدام المكثف للذكاء الاصطناعي يتركز حاليًا في مجموعة محدودة من الشركات.

في الوقت نفسه، تظهر بيانات Ramp تباطؤًا في الإنفاق بين أكثر مستخدمي الذكاء الاصطناعي نشاطًا في بعض الأشهر. لذلك، فإن الفارق بين الشركات لا يضمن أن يتم تبني التكنولوجيا على نطاق واسع بنفس الوتيرة عبر جميع القطاعات.

قيود مراكز البيانات تخلق مخاطر استثمارية

كان مصدر إضافي لعدم اليقين هو الأصوات المحلية على بناء مراكز البيانات في الولايات المتحدة. وفقًا لحسابات Ballotpedia، في 40 من أصل 41 صوتًا في 3 نوفمبر، دعم الناخبون قيودًا على تطوير مراكز البيانات أو رفضوا مبادرات ملائمة لبنائها. لا تعني هذه النتائج حظرًا موحدًا على بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، لكنها تظهر مقاومة محلية متزايدة لبعض المشاريع.

وفقًا لـ UBS، يمكن أن تؤثر القيود وتأخيرات البناء على حوالي 30% من الزيادة المتوقعة في قدرة مراكز البيانات في الولايات المتحدة في عام 2028. يخلق هذا عدم اليقين لمصنعي أشباه الموصلات وموردي المعدات وشركات الطاقة ومشغلي البنية التحتية السحابية. في الوقت نفسه، ARK Invest مهتمة بشكل مباشر في تطوير القطاع. تشمل محفظة ARK Venture Fund شركات مثل Anthropic وOpenAI وشركات تكنولوجيا أخرى.

وبالتالي، تعكس الخلافات بين كاثي وود وداريو أمودي نهجين مختلفين لتقييم آفاق الذكاء الاصطناعي: توقع زيادة الإنتاجية والنمو الاستثماري من جهة، والتحذيرات بشأن المخاطر الاجتماعية والتكنولوجية من جهة أخرى. يبقى التأثير المستقبلي لهذه العوامل على أسواق الأسهم غير مؤكد.