
قدمت Meta نموذجين للذكاء الاصطناعي – Muse Wonder وMuse Wonder Full. تصف الشركة هذه النماذج بأنها الأقوى حتى الآن وخطوة نحو "الذكاء الفائق الشخصي". تم تصميم النماذج للمهام المعقدة: العمل القانوني، التحليل المالي، تطوير البرمجيات. تتعامل مع المشاريع متعددة الخطوات – من تحليل اتفاقية الإيجار إلى إنشاء التطبيقات.
قال مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، على X: "Muse Wonder هو خطوة كبيرة نحو منح الجميع الذكاء الفائق الشخصي".
في نفس المنشور، قدم مقارنة: حصل Muse Wonder Full على 13.1 نقطة في معيار Harvey LAB-AA القانوني مقابل 10.0 لـ Muse Wonder و8.6 لـ GPT-6 Astra. في DeepSWE 1.1 (البرمجة) – 79.0 مقابل 78.8. في AutomationBench-AA (عمليات الأعمال) – 45.4 مقابل 39.1.
تُبرز Meta ميزتين: الذاكرة النشطة التي تحتفظ بالمعلومات بين المحادثات، والتركيز النشط الذي يساعد الوكيل على الاستمرار في العمل على المهام، وتجربة نهج بديلة، والتعافي من الأخطاء. يمكن للنماذج طلب التوضيحات وتنسيق الإجراءات المهمة مع المستخدم.
يتوفر Muse Wonder للمطورين من خلال Meta Model API وMuse Code، بينما يتوفر Wonder Full فقط لمشتركي Muse Code. وفقًا للشركة، تم تدريب النماذج على عدم مشاركة المعلومات الخاصة بدون إذن، ورفض الطلبات الضارة، والمساعدة في الأمن السيبراني. وعدت Meta بإصدار تقرير مع تقييمات أمان إضافية.
منحت منصة Artificial Analysis نموذج Wonder Full 56 نقطة على مؤشر الذكاء، وWonder – 52 عند أقصى مستوى من التفكير. هذا أعلى من Claude Fable 5.1 وGPT-6 Astra (كلاهما 53)، ولكنه أقل من Claude Opus 5.5 (58). شككت بيندو ريدي من Abacus AI في النتائج، وكتبت على X أن Muse Wonder "ليس قريبًا من مستوى Fable أو Astra".
أُعدت هذه المادة لأغراض معلوماتية وتعريفية فقط ولا تشكل نصيحة أو توصية مالية.




