Bitcoin Cierra la Semana Por Debajo del Promedio de 50 Semanas por Primera Vez Desde Septiembre

Bitcoin (BTC) terminó la semana de negociación el 8 de noviembre de 2026 a $74,968, lo que es un 0.7% por debajo del promedio móvil de 50 semanas. Esto interrumpió una serie de 7 cierres semanales consecutivos por encima del indicador, que la empresa de investigación Galaxy considera como uno de los puntos de referencia para evaluar el fin de un mercado bajista.

El promedio móvil de 50 semanas se calcula como la media aritmética de los precios de cierre de las últimas 50 semanas. Bitcoin lo superó el 20 de septiembre, cuando terminó la semana a $81,195, 12 semanas después del mínimo de junio.

Desde entonces, BTC ha disminuido un 7.7% en relación al nivel de septiembre. Sin embargo, el cierre del 8 de noviembre se mantuvo un 26% por encima del cierre semanal más bajo del ciclo actual: $59,517, registrado el 28 de junio.

Cómo se comportó Bitcoin después de caídas similares

Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy, analizó casos históricos de Bitcoin regresando por encima del promedio de 50 semanas después del presunto fin de un mercado bajista.

En su muestra de 5 casos, incluyendo septiembre de 2026, dos retornos anteriores por encima del indicador no se mantuvieron. Esto ocurrió en los ciclos de 2011–2012 y 2019–2020.

En enero de 2012, BTC superó el promedio, pero cayó por debajo de él nuevamente después de 3 semanas. El precio se mantuvo por debajo del indicador durante 20 semanas, pero el cierre semanal mínimo subsiguiente a $4.39 no actualizó el mínimo del mercado bajista anterior.

Se observó una situación similar después de mayo de 2019. Bitcoin se mantuvo por encima del promedio durante 29 semanas, luego cayó repetidamente por debajo de él, incluso durante el colapso del mercado en marzo de 2020. El cierre mínimo a $5,359 se mantuvo un 68% por encima del mínimo de 2018.

En los otros dos casos, en 2015 y 2023, el retorno por encima del promedio se mantuvo hasta la recuperación del máximo histórico anterior.

Por qué la situación de 2026 es diferente

Thorn señala la distancia entre el precio que regresa por encima del indicador y el mínimo del mercado anterior.

En septiembre de 2026, Bitcoin estaba aproximadamente un 36% por encima del mínimo de junio. Para comparación, durante eventos similares en 2019 y 2012, este margen fue de aproximadamente 79% y 223%, respectivamente.

La caída actual desde el cierre de septiembre ya ha alcanzado el 7.7%. Esto supera la caída del 6.5% observada durante la nueva prueba del promedio en 2020.

Sin embargo, las comparaciones históricas no permiten determinar la trayectoria futura del precio. Por ejemplo, repetir la escala de la caída de 2012 en un 38.1% desde los $81,195 de septiembre significaría un precio de aproximadamente $50,260. Este es puramente un escenario matemático, no un pronóstico de Galaxy.

El analista enfatizó por separado que el pequeño número de observaciones históricas no permite considerar tales patrones como un indicador confiable de los movimientos futuros de BTC.

Qué niveles son importantes para evaluar la tendencia del mercado

Al momento de la publicación, BeInCrypto informó que el promedio móvil de 50 semanas estaba alrededor de $75,488, y el promedio de 200 semanas estaba alrededor de $67,746.

Este último sirve como un punto de referencia adicional a largo plazo en el análisis de Galaxy. Sin embargo, el precio por encima o por debajo de estos valores no garantiza por sí mismo la dirección futura del mercado.

Para mantener la hipótesis de Thorn sobre el fin del mercado bajista en junio, es crucial que Bitcoin no actualice el cierre semanal mínimo de $59,517.

Sin embargo, las estadísticas históricas también incluyen señales de recuperación prematuras: en diciembre de 2021 y marzo de 2022, BTC regresó brevemente por encima del promedio de 50 semanas, solo para continuar declinando después.

Así, el cierre del 8 de noviembre debilitó uno de los argumentos técnicos a favor del fin del mercado bajista, pero no refutó la hipótesis del mínimo de junio. Su evaluación futura dependerá de los cierres semanales subsiguientes.