David Schwartz, arquitecto principal de XRP Ledger y exdirector técnico de Ripple, reconoció que los desarrolladores de stablecoins se equivocaron en su enfoque al inicio del desarrollo de la industria cripto. Según él, este error llevó a una crisis de interfaz, lo que hace que los pagos utilizando stablecoins sean inconvenientes para un amplio espectro de usuarios. El principal problema, como señaló Schwartz, fue la creencia de que cada stablecoin USD se utilizaría con el código de moneda 'USD', y no habría necesidad de soportar símbolos de ticker. Esta percepción llevó a ignorar las necesidades de los usuarios en el contexto de diferentes stablecoins.
Ahora, las finanzas descentralizadas se han vuelto críticamente fragmentadas, lo que ha sido causado por la aparición de muchos actores principales, cada uno de los cuales crea su propio 'dólar' individual. Los usuarios se enfrentan a la necesidad de orientarse en tickers como USDT, USDC y RLUSD, lo que interrumpe la experiencia de uso habitual. Según Schwartz, es importante revisar el enfoque para mostrar activos en los sistemas de pago: propone utilizar dos tipos de tickers – uno global, que define la naturaleza misma del activo, y uno personalizado, que se ajusta individualmente según el nivel de confianza que una persona tenga en el emisor.
En la práctica, XRP Ledger ya ha abordado este problema técnicamente gracias al mecanismo de líneas de confianza, que permite a los usuarios especificar claramente qué activos y de qué emisores están dispuestos a aceptar en sus saldos. Sin embargo, la mayoría de las billeteras cripto modernas todavía solo leen tickers de texto, ignorando completamente la información sobre el emisor. Schwartz cree que mientras las billeteras no comiencen a vincular de manera flexible a los emisores con los códigos de moneda, la adopción de pagos con stablecoins seguirá siendo una herramienta compleja para un círculo limitado de entusiastas, y no un reemplazo simple y discreto de la moneda fiat.
Artículos relacionados
