Axi · Сквозной — фон контента (skin) · 16 кат.Axi · Сквозной — фон контента (skin) · 16 кат.

La tasa de hash de Bitcoin disminuyó un 8.3% en medio de la caída del precio de BTC

• Eugenia Sliv (edited: )
La tasa de hash de Bitcoin disminuyó un 8.3% en medio de la caída del precio de BTC

Los mineros de Bitcoin están reduciendo la actividad computacional en medio de la caída en el valor de la primera criptomoneda y la disminución de la rentabilidad de la minería. Según CoinWarz, el 13 de noviembre de 2026, la tasa de hash promedio diaria de la red fue de aproximadamente 870 EH/s (exahashes por segundo), lo que es un 8.3% inferior al nivel de la semana anterior de alrededor de 950 EH/s. En ciertos momentos, la potencia computacional cayó a 788 EH/s. Esta disminución coincidió con la caída del precio de BTC por debajo de $68,000 por primera vez desde agosto.

Por qué los mineros de Bitcoin están reduciendo la actividad

En la última semana, Bitcoin ha perdido alrededor del 9% de su valor. La caída del precio reduce los ingresos en dólares de los mineros por las monedas extraídas, mientras que los gastos principales, incluidos la electricidad, el mantenimiento del equipo y la infraestructura, pueden permanecer sin cambios.

En tales condiciones, las configuraciones de minería menos eficientes se vuelven económicamente inviables. Los operadores con costos más altos pueden apagar temporalmente el equipo, mientras que las empresas con dispositivos modernos y acceso a electricidad barata pueden continuar operando a precios más bajos de BTC.

La reducción semanal registrada de la tasa de hash de aproximadamente 80 EH/s es comparable a la potencia computacional del gran pool de minería ViaBTC, estimada en aproximadamente 85.4 EH/s. Sin embargo, esta comparación solo refleja la escala del cambio y no implica que un pool específico haya cesado operaciones.

La dificultad de minería de Bitcoin podría disminuir un 8%

La reducción en la potencia computacional afecta la velocidad de creación de nuevos bloques. Si se apaga algún equipo, los mineros tardan más en promedio en procesar el siguiente bloque al nivel de dificultad anterior.

La red de Bitcoin ajusta automáticamente la dificultad de minería cada 2016 bloques, aproximadamente cada dos semanas. Este mecanismo ayuda a mantener un tiempo promedio de formación de bloques de unos diez minutos.

Al 13 de noviembre, la dificultad de minería era de 148.36 billones. Se esperaba el próximo recálculo el 14 de noviembre, con una estimación preliminar de CoinWarz que sugiere una disminución de aproximadamente el 8% a 136.4 billones.

Si se confirma el pronóstico, los mineros restantes necesitarán realizar menos cálculos para encontrar un nuevo bloque, todo lo demás siendo igual. Sin embargo, el resultado real del recálculo depende de la velocidad de formación de bloques hasta el final del período actual.

El costo de producción de BTC superó el precio de mercado en un 27%

Según el modelo del servicio analítico Checkonchain, basado en la dificultad de la red, el costo promedio estimado de producir un Bitcoin alcanzó los $87,700. Con un valor de mercado de alrededor de $69,000, la diferencia es aproximadamente del 27%.

Durante la mayor parte del período de febrero a agosto de 2026, el costo estimado de producción superó el precio de BTC. En septiembre y octubre, las cifras convergieron alrededor de $80,000, pero la caída del precio en noviembre amplió nuevamente la brecha.

Sin embargo, la estimación de Checkonchain no refleja los gastos reales de cada participante de la red. El costo de la minería depende de la eficiencia energética del equipo, los costos de electricidad, las condiciones para alojar la potencia computacional y otros gastos operativos.

La futura dinámica de la tasa de hash dependerá tanto del precio de Bitcoin como de los cambios en la dificultad de minería. Su disminución esperada puede reducir parcialmente la carga sobre los mineros activos, pero no garantiza por sí sola la recuperación de la rentabilidad de la industria.

Este material se ha preparado exclusivamente con fines informativos y no constituye asesoramiento ni recomendación financiera.

Popular news