Sible Network Suspende la Funcionalidad de Minería con Tres Cuentas en un Dispositivo

Sible Network suspendió la propuesta de función de minería con tres cuentas en un dispositivo menos de un día después del anuncio. La decisión se tomó tras las quejas de los usuarios y embajadores sobre el riesgo de cuentas falsas, distribución injusta de recompensas y posibles ataques Sybil. La propuesta del 1 de noviembre habría permitido a tres personas diferentes minar tokens SIB desde un solo smartphone, cambiando entre cuentas sin dispositivos separados. El lema del anuncio era: "Un dispositivo. Tres cuentas. Más flexibilidad de minería."

El 2 de noviembre, la empresa confirmó la política "Una persona = Una cuenta": a cada persona se le permite solo una cuenta, crear cuentas adicionales para recompensas está prohibido. Sible explicó que la propuesta estaba dirigida a familias que no pueden permitirse smartphones separados: la empresa recibió mensajes de personas cuyos cónyuges e hijos querían participar pero no tenían los dispositivos necesarios. Según el equipo, se trataba de tres personas diferentes con un teléfono, no de un participante con tres cuentas.

Defensa inicial y críticas

Inicialmente, Sible defendió la propuesta: el límite de tres cuentas se suponía que evitaría que los usuarios ejecutaran múltiples cuentas en un dispositivo, y se prometieron reglas y sanciones para el abuso intencional. Sin embargo, esto no abordó la cuestión de si las cuentas separadas podrían vincularse de manera confiable a individuos separados.

El comentarista de criptomonedas Vindicated Chidi cuestionó la estructura de incentivos: en su opinión, la función crea oportunidades para identidades falsas y la recolección de recompensas adicionales. "Mi mayor problema es la estructura de incentivos," escribió, preguntándose si los usuarios comenzarían a centrarse en crear cuentas en lugar de contribuir a la red. También preguntó si las cuentas requerirían verificación de identidad independiente y si las tasas de minería cambiarían si varias personas usaran un dispositivo. Sin embargo, Chidi no afirmó que Sible ya hubiera sufrido un ataque Sybil: se trataba de un posible abuso de la función propuesta.

Preocupaciones similares surgieron al criticar la protección Sybil en el airdrop de zkSync, y el supuesto ataque Sybil de $4 millones en Avantis mostró cómo múltiples billeteras pueden convertirse en un problema en la distribución de recompensas.

Qué sigue

Sible llama a la suspensión temporal y no descarta volver al acceso para dispositivos compartidos con otras garantías. La empresa considerará ideas para la verificación de identidad, pero no ha anunciado un reemplazo para la función ni un cronograma para su implementación. La regla de una cuenta por persona sigue vigente.