
Uniswap ha procesado más de $70 mil millones en volúmenes de operaciones en el último mes, superando el volumen combinado de las tres siguientes bolsas descentralizadas en el ranking. Así lo informó el propio protocolo el 13 de septiembre, citando datos de DeFiLlama Research. La afirmación abarca la actividad de todas las versiones de Uniswap y las blockchains donde operan sus contratos inteligentes, pero no refleja los ingresos de Uniswap Labs ni la capitalización de mercado del token UNI.
Según datos de DeFiLlama del 13 de septiembre, el volumen de v4 fue de aproximadamente $38 mil millones en 30 días, v3 alrededor de $32 mil millones, y v2 añadió más de $1,2 mil millones. En total, esto eleva la cifra por encima de la marca de $70 mil millones. Pueden existir pequeñas discrepancias debido a despliegues menores y diferentes tiempos de actualización de datos. El volumen refleja el valor en dólares de los intercambios procesados por el protocolo, pero no muestra cuánto ganaron los traders, cuánto retuvieron los proveedores de liquidez y qué ingresos obtuvieron los titulares de UNI. Algunos pools dirigen parte de las tarifas al protocolo según las configuraciones de gobernanza.
V3 permite concentrar capital en rangos de precios seleccionados, v4 utiliza una arquitectura de contrato común y hooks programables. En el panorama actual, v4 ha superado a v3, pero ambas versiones continúan sirviendo a diferentes pools e integraciones. DeFiLlama indica contratos v3 en más de 40 redes; contribuyen Base, Arbitrum, BNB Chain, OP Mainnet y Robinhood Chain. En Robinhood Chain, el 13 de septiembre, la red procesaba alrededor de $1,35 mil millones en 24 horas y $12,19 mil millones en siete días, de los cuales Uniswap proporcionó aproximadamente $262 millones y alrededor de $4 mil millones respectivamente. En julio, Uniswap Labs lanzó v2, v3, v4 y UniswapX en esta red.
En Ethereum, DeFiLlama registró alrededor de $681 millones en 24 horas y $8,5 mil millones en siete días. Uniswap compite allí con Curve, PancakeSwap y SushiSwap. Uniswap no nombró a los tres competidores cuyo volumen combinado superó. Los rankings dependen de la metodología: agrupación de versiones, consideración solo de intercambios spot y combinación de datos por redes. Raydium superó a Uniswap en enero de 2025, PancakeSwap mantuvo un volumen de 30 días más alto durante parte del año.





