Сообщество XRP раскритиковало продажи токена Yellow на XRPL

После появления торгов токеном YELLOW в XRP Ledger часть сообщества XRP раскритиковала операции с кошелька, который связывают с командой Yellow Network. По сообщению U Today от 4 ноября 2026 года, речь идет о продажах примерно на 20 000 XRP. Представитель проекта назвал их арбитражем, однако участники обсуждения усомнились в таком объяснении.

Почему возник спор о продаже токенов

По данным U.Today, в первые часы торгов токен Yellow стоил в XRPL заметно дороже, чем в Ethereum. Издание связывает разницу с высоким спросом и отсутствием прямого механизма переноса этого актива между сетями. При таких условиях цены могут расходиться, даже если токены относятся к одному проекту.

Бурак Джем, представитель Yellow, в частной переписке охарактеризовал операции как «team wallet arbitraging» – «арбитраж с кошелька команды». По его объяснению, продажи должны были сократить ценовую премию токена на XRPL.

Разработчик экосистемы XRP Ledger Кай Лерой усомнился в возможности полноценного межсетевого арбитража без рабочего моста для токена. Некоторые участники сообщества назвали продажи выводом ликвидности за счет ранних покупателей. Это обвинения критиков, а не доказанный факт нарушения. U.Today не приводит в статье полный перечень транзакций и проверенный адрес кошелька, поэтому независимо подтвердить сумму и принадлежность операций команде по публикации нельзя.

Что известно о финансировании Yellow

В сентябре 2024 года Yellow Network привлекла $10 млн в посевном инвестиционном раунде, который возглавил сооснователь Ripple Крис Ларсен. В нем также участвовали другие инвесторы, включая Consensys и GSR. Поэтому утверждать, что Ларсен лично вложил все $10 млн, некорректно: его индивидуальный вклад не раскрыт.

Сам токен YELLOW был запущен еще 8 марта 2026 года, а протокол Yellow развернут в основной сети Ethereum 17 марта. Ноябрьское событие касается торгов на XRPL, а не первоначального выпуска токена.

Yellow развивает инфраструктуру клиринга и расчетов, в том числе для автоматизированной торговли и ИИ-агентов. На момент публикации компания не представила дополнительного публичного разъяснения спорных продаж. Для оценки ситуации необходимы проверяемые адреса, история сделок и данные о встречных операциях, если команда действительно проводила арбитраж.