La Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) ha propuesto expandir las reglas sobre contratos por diferencia (CFDs) para incluir ciertos contratos de negociación basados en criptomonedas. Esto permitirá el establecimiento de límites de apalancamiento y proporcionará protección de saldo negativo para algunos derivados calculados en función de activos digitales.
En una reunión el lunes, ASIC presentó una propuesta indicando que las reglas existentes para CFDs, que permiten a los operadores apostar por las fluctuaciones de precios sin necesidad de poseer el activo subyacente, se ampliarán. Actualmente, las reglas cubren contratos liquidados en efectivo o mediante la compensación de obligaciones entre las partes. ASIC propone agregar contratos que se liquidarán mediante la transferencia de activos digitales, incluidos activos relacionados con activos no criptográficos, siempre que se cumplan otros criterios para los CFDs.
Algunos futuros y opciones de criptomonedas con fechas de vencimiento fijas permanecerán fuera del alcance de las reglas de CFDs. El sistema existente, introducido en 2021, limita el apalancamiento y requiere que los proveedores cierren posiciones cuando los fondos de la cuenta caen por debajo de un nivel establecido. La protección de saldo negativo también limita las pérdidas a los fondos en la cuenta de negociación de CFDs del cliente. ASIC está buscando comentarios sobre la expansión y las enmiendas propuestas hasta el 9 de noviembre. Por separado, Australia aprobó un proyecto de ley en abril que incluye a los intercambios de criptomonedas y plataformas de almacenamiento tokenizado en su sistema de licencias de servicios financieros, con el nuevo régimen entrando en vigor el 9 de abril de 2027. ASIC también ha requerido que las empresas de criptomonedas que dependen de exenciones temporales de la legislación actual de servicios financieros soliciten licencias antes del 30 de septiembre o modifiquen sus licencias existentes.
Este material se ha preparado exclusivamente con fines informativos y no constituye asesoramiento ni recomendación financiera.
Artículos relacionados
