Según estimaciones de la empresa de investigación y consultoría Gartner, la criptografía asimétrica tradicional podría volverse insegura para 2030 debido al desarrollo de la computación cuántica. Este es solo uno de los problemas que la empresa enumeró a principios de 2026. La lista de amenazas incluye sistemas de inteligencia artificial de agentes que crean nuevas superficies de ataque y complican la gestión tradicional de identidades y accesos, así como la inestabilidad regulatoria, lo que convierte a la ciberseguridad en un riesgo empresarial cada vez más crítico.
2030 no está tan lejos, aunque pueda parecer distante. La amenaza post-cuántica no solo concierne a las criptomonedas: organizaciones individuales y sectores enteros, incluido el bancario, necesitan planificar con anticipación un reemplazo efectivo de la criptografía incrustada en las tecnologías modernas.
La red de Bitcoin enfrenta sus propios desafíos. Actualmente, BIP-360, una propuesta para un tipo de dirección Pay-to-Merkle-Root resistente a cuánticos, sigue siendo solo un borrador y no proporciona protección cuántica completa. Elimina la opción de gastar Taproot a través de la ruta de clave, lo que expone la clave pública en la red, abordando un tipo de riesgo de exposición a largo plazo. Sin embargo, no es una solución completa a los riesgos cuánticos, y BIP-360 no transfiere automáticamente las monedas existentes. La propuesta tampoco protege durante la ventana de transmisión de la transacción cuando la clave pública es visible hasta la confirmación mientras la transacción está en el mempool.
Los esquemas criptográficos que Bitcoin utiliza actualmente, ECDSA y Schnorr, tienen firmas muy compactas. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. recomienda esquemas de firmas basados en hash y en redes post-cuánticas, que son de 38 a 123 veces más grandes. Si se aplicaran, la red de Bitcoin se ralentizaría y el rendimiento caería por debajo de 1 transacción por segundo. Como una alternativa potencialmente viable, se ha propuesto el esquema SHRINCS con un tamaño mínimo de firma de 548 bytes, que puede crecer hasta 4,619 bytes. Introducido en diciembre de 2025, sigue siendo una dirección de investigación prometedora pero aún no ha alcanzado la madurez criptográfica. Tiene ventajas y compensaciones: firmas compactas, pero con el problema de gestionar el estado criptográfico en cada billetera.
Este material se ha preparado exclusivamente con fines informativos y no constituye asesoramiento ni recomendación financiera.
Artículos relacionados
