Nike superó las previsiones de Wall Street en cuanto a ganancias en el primer trimestre fiscal, pero lo hizo a través de la reducción de costos y no del aumento de ventas. Las ganancias por acción fueron de 48 centavos frente al consenso de 43 centavos. Los ingresos de $11,21 mil millones no alcanzaron la previsión de $11,32 mil millones, y las ganancias netas disminuyeron un 2%.
Los ingresos cayeron un 4% a $11,2 mil millones. La principal caída provino de Gran China y la región de Europa, Medio Oriente y África. En Gran China, los ingresos disminuyeron un 22% a $1,18 mil millones, sin contar las fluctuaciones de divisas, un 26%, y las ganancias antes de intereses e impuestos cayeron un 34% a $248 millones. Sportswear, que representa un poco menos de la mitad de los ingresos, cayó en un porcentaje bajo de dos dígitos, en parte debido a la reducción de la línea Dunk, cuyas ventas disminuyeron casi un 50%. Los ingresos de Jordan Brand, que constituyen el 13% del negocio, cayeron en un porcentaje medio de dos dígitos. El analista de CFRA Research, Zachary Waring, espera que la estabilización de Jordan ocurra más tarde de lo que CFRA había anticipado. "Creo que Jordan es ahora un problema operativo", dijo.
Una logística más barata elevó el margen bruto en 0,6 puntos porcentuales a 42,8%, mientras que en el trimestre anterior el beat se basó en un retorno único de aranceles. La reorganización Pace está dirigida a un ahorro de $2,5 mil millones para el año fiscal 2031; los despidos comenzarán en 2027 y serán la tercera ronda en un año. El pronóstico de ganancias ajustadas es de $1,15–1,35 por acción sin los 15 centavos de gastos de Pace. Waring calificó el pronóstico de decepcionante, pero consideró que Pace es un buen comienzo: "Nike puede ganar fácilmente más de $3 por acción si se concentra seriamente en la eficiencia". Elliot Hill asumió la dirección de la compañía en octubre de 2024. Según Waring, el trimestre parecía como si Hill hubiera estado trabajando dos o tres trimestres, no dos años. Las acciones cayeron un 8% en el comercio posterior al cierre y un 40% desde el comienzo del año. Hoka y On están funcionando bien en EE.UU., y en China, Nike podría tener que competir en precio con marcas locales, lo que afectaría el margen.
Artículos relacionados
