Las restricciones en los centros de datos en EE. UU. pueden beneficiar a los mineros de Bitcoin

Después de las votaciones del 3 de noviembre de 2026 en EE.UU., la construcción de nuevos centros de datos podría volverse más desafiante, mientras que las capacidades de minería de bitcoin existentes podrían volverse más atractivas para las empresas de IA. Según Ballotpedia, en 40 de 41 votaciones locales, los votantes apoyaron un enfoque restrictivo. En 27 casos, tales iniciativas fueron aprobadas, mientras que en 13, se rechazaron propuestas favorables para la construcción. Esto no implica la introducción de 40 prohibiciones directas.

Por qué los sitios de minería podrían ganar ventaja

Entre las medidas adoptadas se encuentran cinco prohibiciones totales, 12 parciales y moratorias temporales en tres municipios de Maine. En Grove City, Ohio, los grandes proyectos que consumen más de 20 MW deben recibir la aprobación de los votantes. Los mineros ya conectados a la red eléctrica y con permisos pueden encontrar más fácil ofrecer sus capacidades a los operadores de IA que los nuevos participantes que construyen instalaciones desde cero.

Por qué la transición a la IA sigue siendo costosa

Según CoinShares, en 2025 y principios de 2026, los mineros públicos firmaron acuerdos en los sectores de IA y computación de alto rendimiento por un valor de más de $70 mil millones. Este es el valor del contrato, no los ingresos recibidos. Crear infraestructura para IA cuesta aproximadamente $8–15 millones por megavatio en comparación con $0.7–1 millón para la minería tradicional. Se requieren nuevos sistemas de enfriamiento, equipos de red y suministro de energía estable: a diferencia de los mineros, los centros de IA generalmente no pueden reducir la carga por largos períodos cuando las tarifas aumentan.

Qué cambiará en el mercado energético

Según la Agencia Internacional de Energía, los centros de datos de EE.UU. consumieron 224 TWh en 2025 y podrían consumir 426 TWh para 2030. Los expertos sugieren que el nuevo Congreso podría prestar más atención a distribuir los costos de expansión de las redes eléctricas entre operadores y consumidores. Sin embargo, las conexiones existentes no garantizan una transición exitosa: mucho depende de los permisos locales, los costos y la demanda de servicios de computación.