Paul Stork: La mayoría no se da cuenta de lo malo que es Lightning

El desarrollador de Bitcoin Paul Stork criticó la Lightning Network, afirmando que los usuarios están mal informados sobre su funcionamiento y su dependencia de servicios de custodia. En una publicación en X del 4 de octubre, escribió: "La mayoría de la gente no se da cuenta de lo mala que es la Lightning Network porque ha habido una campaña masiva durante años para distorsionar la verdad sobre la experiencia del usuario". Según él, los servicios de custodia de Lightning representan más del 80% de los pagos, y comparó su promoción con una "campaña de engaño comparable a Theranos" – la empresa de Elizabeth Holmes, cuya fundadora fue declarada culpable de fraude.

Stork no respondió a las solicitudes de la publicación. Los pagos en Lightning son privados por naturaleza, por lo que es imposible determinar la proporción de transferencias de custodia a partir de los datos abiertos de la red. Esto trae de vuelta la pregunta que los desarrolladores han estado discutiendo durante años: ¿ha hecho Lightning que Bitcoin sea más conveniente, o la comunidad se ha involucrado tanto en el protocolo de segunda capa que ha dejado de notar sus deficiencias?

Lightning fue diseñado para transacciones más rápidas y económicas sin registrar cada operación en la blockchain, pero la mecánica a menudo crea dificultades. Los canales de pago dependen de que la liquidez esté en el lugar correcto en el momento adecuado. El enrutamiento puede fallar, especialmente para pagos grandes que requieren múltiples saltos a través de diferentes nodos. El jefe de liquidez de Lightning, Alex Bosworth, admitió: "La dolorosa verdad es que con privacidad y p2p, es extremadamente lento en comparación con un pago de un solo toque". Además, operar un nodo y gestionar canales es demasiado técnico para el usuario promedio, de ahí las altas estimaciones de la proporción de servicios de custodia: son más simples y funcionan mejor, pero requieren un intermediario de confianza.

Jesse Schrader, cofundador y CEO del proveedor de infraestructura Amboss, reconoce que los requisitos de liquidez son "complejos" al principio, pero con herramientas modernas y automatización, se "resuelven trivialmente". Para pagos cotidianos de alrededor de $100, la mayoría de los usuarios logran un 99% de fiabilidad, y las simulaciones de Amboss mostraron un 99.66%. Este es un punto de referencia alentador, pero no una medida probada de la experiencia de todos los usuarios en la red.

Danny Stagg, jefe de marketing de Breez, cree que la crítica a la experiencia del usuario de Lightning ahora está desactualizada: "En 2026, esta crítica es injusta, pero históricamente estaba justificada". Según él, la infraestructura ha mejorado mucho en dos años, y la experiencia no custodial ahora es comparable a la custodial. El CEO de Breez, Roy Sheinfeld, agrega que las herramientas de IA para programación facilitan a los desarrolladores la creación de aplicaciones de Bitcoin, y ha habido un aumento notable en las solicitudes de socios potenciales.