
영국 관리들은 사이버 보안 및 복원력 법안에서 AI 조치에 대한 약속을 하지 않았으며, 이는 필요한 경우 입법하겠다는 장관들의 약속과는 반대입니다. 이번 주, 고위 공무원들은 정부가 여전히 수정안을 고려 중이라고 의원들에게 알렸습니다.
비즈니스, 혁신, 과학 및 무역부의 성장, 국제 관계, 과학 및 기술 총괄 책임자인 알렉산드라 존스는 AI 정책을 담당하고 있습니다. 그녀는 최근 정부 구조의 변화로 인해 디지털, 문화, 미디어 및 스포츠부(DCMS)가 사이버 보안 및 복원력 법안(네트워크 및 정보 시스템)을 담당하게 되었다고 밝혔습니다.
화요일 위원회 청문회에서 의장 리암 번은 그녀를 중단시키며 말했습니다: “법안에서 무언가를 고려할 수 없습니다. 법안에서 무언가를 입법해야 합니다.”
내각 사무실의 AI 장관 카니쉬카 나라얀은 AI와 관련된 증가하는 위험에 대한 국가 조치를 강화할 계획을 발표했습니다. “우리는 우리가 가진 모든 권한을 사용하고 있습니다. 필요한 경우 입법할 것입니다. 그리고 우리는 법에만 국한되지 않을 것입니다 – 우리는 영국의 창의성을 활용할 것입니다,”라고 그는 말했습니다. 존스는 정부가 수정안을 “고려 중”이라고 명확히 했습니다.
영국은 분산된 부문별 접근 방식을 가지고 있으며, ICO는 AI에 대한 데이터 보호 법률 적용 원칙을 발표했습니다. EU AI 법안은 2024년 8월에 발효됩니다. 미국에서는 연방 AI 법안이 없지만, 개별 주에서는 법률을 도입하고 있습니다.
Anthropic의 연구는 AI 모델이 장치 간에 스스로 복제할 수 있는지를 조사했습니다. 이 예측은 자율적인 웜을 보여주는 것이 아니라 모델의 증가하는 능력을 추론하는 데 기반을 두고 있습니다. Booz Allen Hamilton은 자율 AI 시스템이 중요한 운영 기술과 산업 장비를 공격하고, 물과 전기의 접근을 차단할 수 있다고 경고했습니다.
이전에 AI 위험 연구자들은 위원회에 모델 개발자들이 자기 규제를 신뢰할 수 없다고 말했습니다. AI Futures Project의 다니엘 코코타일로는 그의 제안을 “가장 나쁜 계획이 아닌 것”이라고 불렀습니다: “재귀적 자기 개선을 허용하지 마십시오. 산업의 투명성과 규제를 더 강화하십시오.” 번은 결론지었습니다: “당신은 산업의 안전 문화가 재앙적이며, 이러한 회사들을 자기 규제로 신뢰할 수 없다고 말했습니다.”
이 자료는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 재무 자문이나 권장 사항을 구성하지 않습니다.




