РекламаРекламаРеклама
ИИ

Корпоративные клиенты все чаще выбирают бюджетные ИИ-модели вместо флагманских решений

24.08.2026, 11:29 • Евгения Слив

(обновлено: 24.08.2026)

Корпоративные клиенты все чаще выбирают бюджетные ИИ-модели вместо флагманских решений

Корпоративные клиенты Anthropic все чаще выбирают более доступные модели вместо флагманской Fable 5. По данным платежной компании Ramp, проанализировавшей расходы 70 000 компаний, спустя более 2 месяцев после запуска на Fable 5 приходится лишь около 11% общих расходов клиентов на инструменты Anthropic.

Данные свидетельствуют об изменении поведения бизнеса: ранее компании чаще переходили на самые мощные доступные решения. Одной из главных причин сдвига стала высокая цена Fable 5, тогда как предыдущие версии способны выполнять большинство типичных задач. Партнер Accel Майлз Клементс отметил, что большинству пользователей не требуются передовые возможности, а период тотального выбора флагманских моделей не был устойчивым. На выбор также влияет появление более дешевых решений с открытыми весами от других разработчиков.

Позиции OpenAI также усилились после запуска GPT 5.6 в июле, стоимость которой значительно ниже, чем у Fable 5. По словам источников, годовой темп доходов OpenAI за текущий квартал вырос на 35% и превысил $40 млрд. Еще один показательный пример – Claude Opus 5. Несмотря на то, что эта модель дешевле Fable 5, после запуска в конце июля она уже опередила флагман Anthropic по объему корпоративных расходов.

Дополнительным фактором, сдерживавшим распространение Fable 5, стали правила хранения данных и административные ограничения, введенные властями США, из-за которых запуск модели пришлось временно перенести. Тем не менее Anthropic продолжает демонстрировать стремительный рост. В июле годовой темп доходов компании достиг $65 млрд против $47 млрд в мае, а с начала года показатель вырос почти в 7 раз. Во 2 квартале компания впервые получила скорректированную операционную прибыль и ожидает сохранить ее в 3 квартале. У Anthropic около 6 000 клиентов, тратящих не менее $100 000 в год.

Ситуация приобретает особое значение накануне ожидаемого выхода Anthropic на биржу. Более слабый спрос на самую дорогую модель ставит вопрос об эффективности экономики масштабирования ИИ-разработок. Главный экономист Ramp Ара Харазян отметил, что прогнозировать траекторию компании крайне сложно: если ранее ожидалось, что Anthropic захватит рынок, то успех новых моделей конкурентов и более слабый результат Fable 5 изменили динамику. Параллельно на рынке появляются и другие доступные альтернативы, например, выпущенная стартапом Z ai модель GLM-5.2, которая в 6 раз дешевле аналогов.

Популярные статьи