Протокол NEAR Intents сообщил о выявлении и блокировке транзакций на сумму более $50 млн, связанных с активами, перемещавшимися после атаки на Bitget, в результате которой у биржи было украдено $387,5 млн. По заявлению генерального менеджера проекта Алекса Шевченко, значительная часть похищенных средств после первоначального вывода перемещалась между разными блокчейнами и направлялась в Ethereum. Система SHIELD, используемая NEAR Intents для контроля операций, обнаружила подозрительные попытки перевода и не позволила провести их через инфраструктуру протокола. При этом непосредственно в процессе исполнения транзакций удалось заморозить около $503 000. Еще примерно $166 000 средств, которые, предположительно, имели отношение к атаке, все же прошли через систему. Остальные активы после блокировки попыток перевода были направлены пользователями к другим провайдерам.
Ситуация стала очередным примером различий между инфраструктурой, построенной по принципу открытого доступа, и централизованными сервисами, способными избирательно блокировать операции. На этом фоне появились призывы ограничить обслуживание адресов, связанных с атакой, со стороны межсетевых протоколов. Шевченко заявил, что NEAR Intents намерен противодействовать перемещению и легализации похищенных активов, несмотря на открытый характер протокола. Одновременно проект сообщил об отказе от вознаграждения, предложенного Bitget: речь идет о 5% за заморозку средств и еще 5% за их последующий возврат. По словам представителя NEAR Intents, это позволит направить Bitget большую часть возвращенных активов, а замороженные средства предполагается передать владельцу в рамках соответствующей юридической процедуры.
Другие участники криптоинфраструктуры также предприняли отдельные меры. Circle и Tether внесли в черный список кошелек, связанный с атакой на Bitget, после чего были заморожены активы примерно на $318 000 в USDT и USDC, согласно данным ончейн-аналитики. Одновременно генеральный директор Bitget Грейси Чен обратилась к THORChain с просьбой прекратить обслуживание адресов, связанных с инцидентом. В THORChain пояснили, что протокол по своей архитектуре не предусматривает выборочную цензуру отдельных средств или обменов, а применявшаяся ранее приостановка работы сети являлась общим экстренным механизмом безопасности. Таким образом, расследование затрагивает не только движение похищенных активов, но и вопрос о том, какие механизмы контроля могут применяться в открытых межсетевых протоколах без изменения их базовой архитектуры.
Материал подготовлен исключительно в ознакомительно-информационных целях и не является финансовым советом и рекомендацией.
Похожие статьи
