Крионика остается одной из самых спорных идей на стыке медицины и футурологии, но новое исследование показало неожиданный разрыв во взглядах врачей. Ученые опросили 334 специалиста , включая терапевтов, реаниматологов, неврологов, анестезиологов и нейрохирургов, чтобы понять, насколько они допускают возможность будущего восстановления человека после сохранения мозга или тела.
В целом скепсис среди медиков сохраняется: только 27,9% участников сочли такой сценарий правдоподобным или очень правдоподобным. Но нейрохирурги оказались заметно оптимистичнее остальных. При оценке шанса, что полное сохранение мозга сможет удержать критически важную психологическую информацию — память, личность и другие элементы идентичности, — они дали медианный прогноз 72% . Для всей выборки этот показатель составил лишь 25,5% .
Авторы объясняют разницу тем, что нейрохирурги лучше других понимают структурную роль мозга и могут иначе оценивать вероятность сохранения информации в его тканях. Однако это не означает, что крионика доказана. Пока не существует подтвержденного случая восстановления человека после криосохранения, а сама технология требует огромного прогресса в нейронауке, восстановительной медицине и молекулярной реконструкции.
Поэтому главный вывод не в том, что крионика «работает», а в том, что часть специалистов уже считает сохранение структуры мозга научно обсуждаемой гипотезой, а не только фантастикой.