La SEC Define las Condiciones para la Emisión de Canton Coin

La División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) clasificó Canton Coin (CC) como un activo de mercancía digital. En una carta fechada el 3 de noviembre de 2026, el personal del regulador declaró que no recomendarían acciones de cumplimiento para la emisión de tokens sin registro, siempre que se cumplan ciertas condiciones.

La decisión siguió a una solicitud de los representantes legales de Digital Asset fechada el 30 de octubre. La empresa desarrolló la Canton Network, una infraestructura blockchain diseñada para instituciones financieras que manejan activos tokenizados, pagos y liquidaciones.

En la respuesta firmada por el Subjefe de Asesoría Jonathan Ingram, el personal de la SEC explicó que su posición se basa en la información proporcionada sobre la estructura de la red y el mecanismo de emisión de tokens.

Por qué la SEC clasificó Canton Coin como mercancías digitales

Al revisar la solicitud, el regulador consideró que el valor de Canton Coin está vinculado a la operación de la red de acuerdo con las reglas del protocolo, así como a la oferta y demanda del mercado. Según la información proporcionada, los tenedores de tokens no deberían esperar ganancias únicamente de los esfuerzos gerenciales de una empresa o grupo de individuos en particular.

Otro factor fue la estructura de gobernanza de la Canton Network. La solicitud indicó que no hay una sola parte controladora dentro de la red, según lo entendido por la clasificación actual de la SEC.

Basado en esta información, la división declaró que no recomendaría acciones de cumplimiento para la emisión programática de CC por supervalidadores, validadores y proveedores de aplicaciones dentro del mecanismo descrito. La posición se refiere a los requisitos de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933 y la Sección 12(g) de la Ley de Intercambio de Valores de 1934.

Sin embargo, la carta no establece el estatus legal final de todas las operaciones con Canton Coin. La SEC enfatizó que las conclusiones se basan únicamente en las circunstancias presentadas y pueden ser revisadas si cambian las condiciones operativas de la red.

La decisión se produjo un día después de que la SEC actualizara su guía sobre activos criptográficos. En un documento fechado el 2 de noviembre, el personal del regulador aclaró que la participación en un fondo u organización responsable del desarrollo de blockchain no indica, por sí sola, control centralizado. La evaluación considera la autoridad real de los participantes para gestionar el acceso a la red, validadores y reglas del protocolo.

Canton amplía su uso en la infraestructura financiera

La aclaración regulatoria siguió al lanzamiento de varios proyectos institucionales basados en la Canton Network.

El 28 de octubre, la organización de infraestructura estadounidense DTCC lanzó un servicio de tokenización de valores para activos mantenidos en su división de depósito DTC. El sistema está integrado con la Canton Network y la red privada Besu, permitiendo la creación de representaciones digitales de instrumentos financieros tradicionales.

Acuerdos de acceso al servicio fueron firmados por 20 organizaciones financieras, incluyendo JPMorgan, Bank of America, Fidelity Investments, Morgan Stanley y State Street.

En mayo, el banco suizo AMINA, regulado por FINMA, anunció el lanzamiento de servicios de custodia y comercio para Canton Coin. En el mismo mes, Bitwise lanzó el producto cotizado en bolsa Canton ETP en Deutsche Börse Xetra bajo el ticker BWCC, respaldado por tokens CC.

En junio, el desarrollador de la red Digital Asset recaudó $355 millones en una ronda de financiamiento liderada por a16z crypto. Después de recaudar $10 millones adicionales en julio, el monto total de la ronda aumentó a $365 millones.

La carta de la SEC aclara el enfoque regulatorio al mecanismo específico de emisión de Canton Coin pero no reemplaza los requisitos legales para otras operaciones de tokens. Para los participantes del mercado, la importancia del documento radica principalmente en describir las condiciones bajo las cuales el personal del regulador no tiene la intención de recomendar sanciones.