캐시 우드, AI 위험에 대한 경고에 대해 앤트로픽 CEO 비판

ARK Invest의 창립자이자 CEO인 Cathie Wood는 Anthropic의 수장 Dario Amodei가 인공지능의 위험성에 대해 공개적으로 경고한 것에 대해 비판했습니다. 그녀는 In The Know 프로그램의 11월 에디션에서 이러한 발언이 AI의 미래에 대한 부정적인 기대를 확산시키는 데 기여한다고 말했습니다.

이 발언은 미국 기술 시장의 급격한 하락 이후에 나왔습니다. 2026년 11월 5일, 나스닥 종합 지수는 단일 거래 세션에서 5.52% 하락했습니다. 투자자들은 미국 중간선거 결과와 데이터 센터 건설 규제의 잠재적 강화 배경 속에서 AI 인프라 개발 전망을 평가하고 있었습니다.

Cathie Wood가 Anthropic의 예측에 동의하지 않는 이유

Wood는 인공지능에 대한 논의가 잠재적인 일자리 감소와 기타 부정적인 시나리오에 지나치게 집중되어 있다고 믿습니다. 특히 그녀는 노동 시장의 대규모 변화 가능성에 대한 Amodei의 경고를 비판했습니다.

2025년 5월, Anthropic의 수장은 AI 개발이 1년에서 5년 사이에 초급 사무직의 절반까지 사라질 수 있다고 제안했습니다. 이러한 시나리오에서 그의 추정에 따르면 미국의 실업률은 10~20%로 상승할 수 있습니다.

AI 위험에 대한 논의에서는 인간 멸종의 확률이 10년 동안 10% 이상이라는 평가도 있습니다. 이는 Amodei 자신이 아닌 Anthropic에서 AI 안전 연구를 이끄는 Evan Hubinger에 의해 표현되었습니다. Amodei는 이전에 극도로 불리한 사건의 확률을 25%로 언급했지만, 이 수치를 인간 멸종 시나리오에만 국한하지 않았습니다.

Wood는 전문가 수요 증가를 기대합니다

Cathie Wood는 경제와 고용에 대한 인공지능의 영향에 대해 더 낙관적인 견해를 가지고 있습니다.

그녀는 자동화를 통해 노동 생산성 증가와 새로운 활동 분야의 출현 가능성을 강조합니다. 논거로서 Wood는 10월 미국 노동 시장 통계를 인용했습니다. 미국 노동 통계국에 따르면 비농업 일자리는 경제학자들의 약 65,000개 예측에 비해 165,000개 증가했습니다.

실업률은 9월의 4.2%에서 10월의 4.1%로 감소했습니다. 그러나 이러한 수치는 현재 노동 시장 상황을 나타내며 AI 구현의 장기적인 결과를 확정적으로 평가할 수 없습니다.

AI에 대한 기업 지출은 여전히 불균형적입니다

Wood는 또한 미국 기업들의 인공지능 기술에 대한 지출을 반영한 Ramp 연구를 언급했습니다.

2026년 9월 데이터에 따르면, AI 서비스를 지불하는 기업 중 상위 1%는 직원 1인당 월 평균 약 $9,568을 지출했습니다. 중간 기업의 경우 이 수치는 단지 $15.70에 불과했습니다. Wood의 의견으로는, 이 큰 격차는 현재 집중적인 AI 사용이 제한된 그룹의 기업에 집중되어 있음을 나타냅니다.

동시에 Ramp 데이터는 특정 달에 가장 적극적인 AI 사용자들 사이에서 지출이 둔화되고 있음을 보여줍니다. 따라서 기업 간의 차이는 모든 부문에서 기술의 광범위한 채택이 동일한 속도로 진행될 것임을 보장하지 않습니다.

데이터 센터 제한이 투자 위험을 초래합니다

추가적인 불확실성의 원천은 미국의 데이터 센터 건설에 대한 지역 투표였습니다. Ballotpedia의 계산에 따르면, 11월 3일 41건의 투표 중 40건에서 유권자들은 데이터 센터 개발에 대한 제한을 지지하거나 그들의 건설에 유리한 이니셔티브를 거부했습니다. 이러한 결과는 미국에서 AI 인프라 건설에 대한 통일된 금지를 의미하지는 않지만 특정 프로젝트에 대한 지역 저항이 증가했음을 보여줍니다.

UBS에 따르면, 제한과 건설 지연은 2028년 미국 데이터 센터 용량 증가의 약 30%에 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 반도체 제조업체, 장비 공급업체, 에너지 회사 및 클라우드 인프라 운영자에게 불확실성을 초래합니다. 한편, ARK Invest는 이 부문의 발전에 직접적인 관심을 가지고 있습니다. ARK Venture Fund의 포트폴리오에는 Anthropic, OpenAI 및 기타 기술 회사가 포함되어 있습니다.

따라서 Cathie Wood와 Dario Amodei 간의 의견 차이는 AI 전망을 평가하는 두 가지 다른 접근 방식을 반영합니다: 한쪽은 생산성과 투자 성장의 기대, 다른 한쪽은 사회적 및 기술적 위험에 대한 경고입니다. 이러한 요인들이 주식 시장에 미치는 추가적인 영향은 여전히 불확실합니다.