Аналитики JPMorgan предупредили, что меры американских регуляторов лишь частично компенсируют провал голосования по CLARITY Act, но не заменяют закон о структуре крипторынка. Об этом пишет The Block.
В сентябре Сенат не смог продвинуть документ. В банке считают его принятие до конца года маловероятным и допускают возвращение к инициативе в 2027 году.
По мнению специалистов, альтернативные решения могут привлечь институциональных участников в ближайшей перспективе, однако не обеспечат определенности в будущем. Только законодательство сделает систему правил более устойчивой в долгосрочной перспективе, подчеркнули аналитики.
Без закона отрасль остается зависимой от отдельных регуляторных мер, которые будущая администрация может пересмотреть. Специалисты предупредили о таком риске уже через два года – в случае смены администрации в Белом доме.
Одной из инициатив после провала CLARITY Act стала представленная Комиссией по ценным бумагам и биржам США пятилетняя программа исключений Innovation Exemption для токенизированных акций. Такие активы должны предоставлять те же финансовые права и право голоса, что и исходные бумаги. Синтетические инструменты под исключение не подпадают, а для торговых платформ предусмотрены ограничения.
При этом компании могут отказаться от токенизации своих акций. По данным JPMorgan, в последнее время этим правом пользовалось все больше эмитентов. Это ухудшило настроения вокруг токенов блокчейн-платформ, включая эфир, на фоне ослабления потоков в ETF и позиций на фьючерсном рынке.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США рассматривает возможность разрешить торговлю криптоактивами с кредитным плечом на регулируемых американских площадках. Инициатива находится на ранней стадии. Аналитики считают ее продвижение до 2027 года маловероятным. В JPMorgan уточнили, что перенос торговой активности в США способен увеличить ликвидность и улучшить ценообразование. Это повысит привлекательность регулируемых площадок для институциональных участников.
Материал подготовлен исключительно в ознакомительно-информационных целях и не является финансовым советом и рекомендацией.
Похожие статьи
