Программист Meta признался, что не успевает осмысливать код, созданный ИИ

Инженер-программист Meta Али Хами опубликовал в LinkedIn пост о том, что работа с большими объемами кода, который пишут ИИ-агенты, вызывает у него сильный дискомфорт. Запись вызвала бурную дискуссию и за два дня набрала более 600 комментариев.

Хами привык всегда понимать, что именно делает код, за который он отвечает. Но скорость и масштаб генерации у ИИ-агентов таковы, что прежний подход перестал работать. Теперь инженеру приходится решать, насколько глубоко вникать в каждое изменение, прежде чем двигаться дальше. Свое состояние он описал сравнением с черным ящиком и признался, что еще никогда не чувствовал себя так некомфортно на работе. Проверка каждой строки, по его словам, заняла бы вечность. В итоге разработчики работают с системами, устройство которых до конца не понимают. Хами отметил, что такая практика противоречит базовым принципам инженерной деятельности, но допустил, что именно это и становится новой нормой в индустрии.

Обсуждение быстро вышло за пределы LinkedIn. На Hacker News публикация набрала свыше 500 комментариев примерно за 17 часов, и мнения разделились. Часть участников рассказала о похожей фрустрации. Некоторые зашли дальше и признались, что задумываются о смене профессии: ремесло, в котором привычный контроль над результатом уходит, перестает приносить прежнее удовлетворение. Другие смотрят на ситуацию иначе. По их логике, трансформация разработки с помощью ИИ неизбежна, а значит, понадобятся новые способы проверки и понимания кода. Вместо построчного чтения на первый план выйдут тесты, автоматизированный контроль и другие механизмы, которые позволяют доверять результату, не изучая каждую деталь вручную.

Хами работает в Meta с 2022 года. До этого около двух лет он проработал в Microsoft. Эти данные подтверждаются его публичным профилем. Информация о посте и реакции на него активно распространялась 20 октября 2026 года. Оригинальная запись в LinkedIn без авторизации в полном виде за пределами платформы не индексируется, поэтому детали известны по цитатам из обсуждений и вторичным упоминаниям. Более свежих заявлений самого Хами по этой теме за последние дни не появлялось.

Реакция сообщества показывает, что вопрос доверия к сгенерированному коду волнует многих разработчиков. Ответом на него, вероятно, станут новые инструменты и практики проверки, которые индустрии предстоит выработать.