В игровой индустрии Nintendo и Valve демонстрируют противоположные подходы к фанатским играм и модификациям. Nintendo, как правило, блокирует проекты, тогда как Valve рассматривает их как возможность для коммерциализации. Это активно обсуждается среди геймеров: на свежем меме в Reddit фанат говорит Nintendo «Я сделал фанатскую игру» и получает истерику в духе «Нет, только мы можем делать весёлые вещи!», а разработчик сообщает Valve, что строит многомиллионную франшизу на её персонажах, и слышит короткое «Ок».
Valve отличается от Nintendo тем, что многие её игры выросли из модификаций. Counter-Strike начиналась как мод для Half-Life от Миня Ле и Джесса Клиффа, Team Fortress – как мод для Quake, Portal выросла из студенческой Narbacular Drop, команду которой Valve наняла целиком. Dota 2 продолжила карту DotA для Warcraft III: её ведущего дизайнера IceFrog пригласили в Valve после того, как Blizzard не заинтересовалась идеей. Garry's Mod продаётся в Steam с 2006 года, а фанатский ремейк Black Mesa получил коммерческую лицензию. Справедливости ради, покупка чужой интеллектуальной собственности и найм её создателей не равны разрешению свободно пользоваться собственной.
Послужной список Nintendo выглядит иначе. В 2016 году почти сразу после релиза заблокировали ремейк AM2R и фанатскую Pokémon Uranium, а в 2020-м под удар попал турнир The Big House по Super Smash Bros. Melee из-за неофициального сетевого мода Slippi. У такой жёсткости есть объяснение: в японском авторском праве нет общей доктрины добросовестного использования, которая есть в американском, так что брать чужое без лицензии там не принято культурно. При этом некоммерческие проекты по «Покемонам» вроде Pokémon Infinite Fusion или Radical Red годами живут своей жизнью. Черта обычно проходит там, где фанат начинает зарабатывать на чужих персонажах.
Похожие статьи
