
Bitget向THORChain请求冻结与最近约3.875亿美元黑客事件相关的地址。这引发了关于许可网络在被盗资金通过时应干预到何种程度的问题。被盗资产在多个区块链和服务中移动,包括Ethereum、BNB Chain和THORChain,部分资金在此之前被转换为比特币。THORChain可以在紧急情况下暂停交易,但更广泛的干预可能会扰乱合法用户的操作,并要求独立节点运营商遵守新的交易限制。调查人员在八个网络上追踪到了由黑客控制的地址,这表明即使被盗资金在链间移动,公开的交易记录仍然有用。
Bitget首席执行官Gracy Chen上周呼吁THORChain拒绝为识别出的黑客地址提供服务。THORChain回应指出了Bitcoin、Ethereum和BNB Chain。当被盗资产经过这些网络时,这些网络应承担什么责任?加密货币行业多年来一直倡导不受限制的基础设施,而在这次重大盗窃之后,一些人要求该基础设施获得这样的权限。
对Bitget的攻击是由于第三方安全产品的漏洞。黑客获得了内部凭据并提交了欺诈性提款请求。Bitget声称其私钥和冷钱包仍然受到保护。然而,关于Bitcoin矿工和Ethereum验证者是否应拒绝这些收益的问题仍然存在。
THORChain并不等同于基础区块链。它管理着通过门限签名保护的流动性池和存储库,而独立节点运营商组授权出站交易。THORChain的治理过程将协议变更通过开发、审查和节点批准阶段。Bitget关于冻结地址的请求与试图改变网络交易规则无异,这可能对比黑客更广泛的受众产生影响。





