CFTC提议新规则以规范预测市场

商品期货交易委员会（CFTC）提议扩大掉期的定义，将事件合约，包括与体育相关的合约纳入其中。这是该机构最新的举措，旨在对预测市场主张专属管辖权，并抵制来自州监管机构的压力。

该机构发布了一项拟议规则制定通知，将基于体育、政治、文化和天气的事件合约定义为掉期。提案中指出：“CFTC 历来承认，许多事件合约属于《商品交易法》中掉期的定义。”

此举正值 CFTC 与州监管机构之间就预测市场的监管僵局之际。各州认为，体育事件合约是体育博彩，这些市场的管辖权属于他们。CFTC 坚持认为，此类合约，包括与体育相关的合约，是掉期，属于其专属管辖范围。

法院也对此进行了裁决，上诉法院作出了相互矛盾的决定。第九巡回上诉法院裁定反对预测市场，认为体育合约是体育博彩。第六巡回上诉法院也作出了类似的裁决，反对此类平台。相反，第三巡回上诉法院支持这些平台，表明 CFTC 拥有专属管辖权，事件合约是掉期。

各州继续与预测市场作斗争，声称这些平台作为非法赌博机构运营。据 CoinGape 报道，纽约对 Polymarket 提起了诉讼，指控其进行非法赌博活动。

CFTC 还发布了一项临时规则

CFTC 发布了一项临时最终规则，声明赌场类型的产品，包括体育博彩和赌博，不是掉期，并被排除在定义之外。CFTC 主席 Mike Selig 表示：“赌场类型的产品不是衍生品。”

然而，主要利益相关者认为，预测市场模仿体育博彩，这意味着像 Polymarket 和 Kalshi 这样的平台也是赌博产品。NFL 提交了一份支持新泽西州向最高法院请愿的法庭之友简报，以澄清此类平台的监管框架。

Robinhood 也向最高法院提交了请愿书，支持 CFTC 对预测市场的专属管辖权。然而，来自 Polymarket 的数据显示，到年底，最高法院审理体育事件合约案件的可能性仅为 31%。CFTC 的提案可能会重新定义预测市场的监管格局，影响其增长、管辖权和运营动态。