OpenAI 및 기타 AI 개발자들이 스타트업을 위협하는 새로운 접근 방식을 구현하기 시작하다

AI 모델의 창작자들은 이제 단순히 접근 권한을 판매하는 것에 그치지 않고, 자체 애플리케이션을 만들어 고객의 시장 점유율을 빼앗기 시작했습니다. 이는 Social Capital 펀드의 창립자인 투자자 Chamath Palihapitiya가 소셜 네트워크 X에서 언급한 내용입니다.

접근 권한 판매가 수익성이 없는 이유

Palihapitiya는 OpenAI 및 기타 연구소들이 얼마나 빠르게 챗봇에 새로운 기능을 추가하고 있는지를 지적했습니다. 이전에는 이러한 회사들이 주로 API를 통해 모델에 대한 접근 권한을 판매하고, 다른 회사들이 이를 기반으로 애플리케이션을 구축했습니다. 이제 연구소들은 자체 제품 내에서 기능을 확장하고 있습니다.

투자자는 그 이유를 경제학에서 찾습니다. 각 새로운 토큰을 처리하는 비용이 점점 저렴해지고 거의 수익을 가져오지 않기 때문에, 모델 접근 권한을 판매하여 수익을 내는 것은 더 이상 실현 가능하지 않습니다. 수익은 이제 완성된 제품에 있습니다. 토큰은 모델이 읽거나 쓰는 텍스트의 조각이며, 기업들은 AI를 서비스에 연결할 때 토큰에 대한 비용을 지불합니다. 수수료가 미미해지면, 연구소들이 직접 애플리케이션을 만들어 모든 수익을 얻는 것이 더 쉽습니다.

누가 먼저 피해를 입을 것인가

가장 큰 위험은 대형 SaaS 기업이 아니라 젊은 AI 스타트업에 있습니다. 이들은 연구소 모델에 많은 비용을 지출하고 있으며, 완전히 의존하고 있습니다. Palihapitiya는 법률 서비스, 판매 도구, 고객 지원의 세 가지 분야가 다른 분야보다 먼저 피해를 입을 것이라고 지적했습니다. 연구소들은 스타트업들이 그들의 모델을 어떻게 사용하는지 보고 있으며, 이 데이터는 어떤 제품이 수요가 있는지를 나타내며, 이를 복제하는 것은 어렵지 않습니다.

투자자에 따르면, 다음 순서는 모델을 일상적인 작업 프로그램과 연결하는 중개 서비스입니다 – 문서, 클라우드 저장소, 이메일 등. 하지만 연구소들은 이미 이를 직접 수행하고 있습니다. Palihapitiya는 두 가지 예를 들었습니다: OpenAI 제품에서 직접 Google Docs를 편집하는 것과 Google Drive 및 Google Docs를 채팅에 연결하는 것. 두 솔루션 모두 매우 잘 되었다고 그는 말했습니다.

투자자들에게 이는 우려되는 신호입니다: 다른 사람의 모델에 전적으로 의존하여 구축된 스타트업은 언제든지 자체 공급자로부터의 경쟁에 직면할 수 있습니다.